Les terre-pleins permettent de décaisser les surfaces topo.
Il convient de ne pas les utiliser comme des sols, dont ils ne font pas partie : une nomenclature de sols ne fait pas apparaître les terre-pleins.
Gare à vos quantitatifs.
Leur comportement dans les vues est conditionné par leur appartenance aux surfaces topographiques plutôt qu'aux sols.
Et cela explique quelques comportements étranges des cotes d'élévation.
Considérons ce cas de figure :
Si l'on place des cotes de niveau dans la vue en plan du niveau ss sol avec une plage de vue réglée à 0 du SS sol :
La raison est que si un sol affleure un niveau, il est représenté dans le plan mais que ce n'est pas le cas du terre-plein. Il est hors de la plage de vue, il n'est donc pas représenté, tout comme les murs par exemple.
En conséquence, c'est la surface topographique qui est cotée. Et sous chaque terre-plein, il y a une surface topographique créée par le décaissé.
En changeant la plage de vue :
Le terre-plein est cette fois représenté et la cote détecte bien sa face supérieure.
Elle indique bien -3,00.
A noter que la cote liée à la surface reste affichée - Troublant...
Autre détail concernant la visibilité.
L'affichage sera différent selon que vous utilisiez la fonction masquer la catégorie ou la boîte de dialogue de contrôle de la visibilité.
Avec le contrôle de la visibilité :
Si vous masquez la catégorie Topographie, le terre plein reste visible.
Si vous utilisez la fonction masquer la catégorie en sélectionnant la surface topographique :
Qui a dit que REvit a encore des progrès à faire dans le domaine des surfaces topographiques ?
La question est maintenant :
Saurez-vous masquer, dans une vue, tous les terre-pleins sans masquer les surfaces topographiques ?
